Peneliti dari Rusia dan Prancis menganalisis sampel tanah padang rumput dan padang rumput yang dipangkas dan menemukan bahwa ternak yang merumput menyerap lebih banyak karbon ke dalam tanah daripada memotong. Ini mengarah pada fungsi mikroorganisme yang lebih efisien dan meningkatkan siklus karbon. Hasil pekerjaannya dipublikasikan di jurnal Applied Soil Ecology.
Siklus karbon organik di tanah padang rumput sangat bergantung pada bagaimana orang menggunakannya – paling sering berupa padang rumput dan tanah yang dipangkas. Kedua praktik tersebut mengakibatkan penolakan yang tidak diinginkan dan pemindahan bagian-bagian utama instalasi udara. Namun, tidak diketahui penggunaan tanah mana yang lebih merusak siklus karbon biogeokimia – penggembalaan atau pemotongan.
Sebuah tim ahli biologi menganalisis sampel tanah dari petak percobaan di dekat kota Lusignan di Prancis barat, yang digunakan untuk penggembalaan atau pemotongan secara teratur selama 13 tahun. Menggunakan spektrometri massa dan kromatografi gas, ahli biologi mengukur jumlah karbon organik dan senyawa lainnya, dan juga menilai aktivitas mikroba. Ternyata tanah di padang rumput mengandung lebih banyak karbon daripada padang rumput yang telah dipotong. Ahli biologi menjelaskan hal ini dengan fakta bahwa dalam kasus penggembalaan ternak, sumber karbon lebih beragam dan dapat diakses – ini membantu mikroorganisme berfungsi lebih efisien. Ketika hewan memakan rumput, 50-70% karbon yang “dimakan” kembali ke tanah dalam bentuk kotoran dalam beberapa hari. Ini mengarah pada fungsi mikroorganisme yang lebih efisien dan meningkatkan penyimpanan karbon di dalam tanah. Di padang rumput yang dipangkas, hilangnya unsur hara harus diimbangi dengan pupuk mineral, yang merangsang aktivitas enzimatis, sehingga senyawa organik lebih cepat terurai. Ini dapat mempengaruhi lingkungan secara negatif. sampel tanah padang rumput
“Kami menemukan bahwa penggembalaan dan pemotongan vegetasi padang rumput memiliki efek yang berbeda pada fungsi biogeokimia tanah padang rumput. Terlepas dari kenyataan bahwa kedua sistem umumnya menguntungkan untuk stok karbon organik, penggembalaan sedang mungkin lebih disukai daripada memotong rumput, karena ini mengarah pada kualitas tanah yang lebih baik dan fungsi mikroorganisme yang lebih efisien, “simpul salah satu peneliti, peneliti terkemuka di Center untuk Pemodelan Matematika dan Desain ekosistem berkelanjutan Universitas RUDN Evgeniya Blagodatskaya.
